前段時(shí)間，女拳端午假期恰逢「夏日游戲節(jié)」舉辦，黑神話主我也是句話熬夜看了幾場(chǎng)發(fā)布會(huì)。在大作云集的讓國(guó)「夏日游戲節(jié)」上，有兩款備受期待的內(nèi)外國(guó)產(chǎn)游戲驚艷亮相，一款是破防大家熟知的《黑神話：悟空》，另一款則是至今《影之刃：零》。

兩款游戲在國(guó)內(nèi)外都收獲了大量關(guān)注和好評(píng)，女拳在油管上，黑神話主兩款游戲的句話預(yù)告片都有著很高的播放量，完全不輸其他國(guó)外大作。讓國(guó)

在《影之刃：零》預(yù)告片的內(nèi)外評(píng)論區(qū)中，甚至還出現(xiàn)了「自有大儒為我辯經(jīng)」的破防情況。

已基本完成開發(fā)的女拳《黑神話：悟空》在預(yù)告片放出后不久，便正式開啟了預(yù)購(gòu)，在Steam平臺(tái)上，《黑神話：悟空》光速登頂國(guó)區(qū)和全球銷量榜，成績(jī)喜人。

由于《影之刃：零》尚處于開發(fā)階段，所以也沒有更多消息了。而《黑神話：悟空》這邊，在預(yù)告片中公布了數(shù)字版和實(shí)體版的預(yù)售信息，隨即就被各大海內(nèi)外媒體轉(zhuǎn)發(fā)。

大圣碰上了西方妖怪

在一眾媒體中，IGN法國(guó)不知道又是哪根筋搭錯(cuò)了，發(fā)文稱：“把你的金箍棒放在耳朵里是不是有點(diǎn)冒險(xiǎn)?這不是棉簽。”

IGN法國(guó)這番言論顯然證明了自己根本沒讀過《西游記》原著，隨后該推文遭到大量玩家批評(píng)，扛不住壓力的IGN法國(guó)最終刪文并發(fā)布了一則“道歉聲明”。

但是，IGN法國(guó)顯然不是真心實(shí)意的想要道歉。

他們先在所謂的道歉聲明中表示，自己只是開了一個(gè)小小的玩笑，雖然夾雜著對(duì)黑神話的無知，但并沒有別有用心。隨后話鋒一轉(zhuǎn)，陰陽怪氣道：為了避免日后出現(xiàn)此類不便，如果我們無法驗(yàn)證專家對(duì)游戲的評(píng)論，我們將不再報(bào)道該游戲。

這段話的意思也很明顯：既然你們開不起玩笑，那我以后就不提了，本地的玩家實(shí)在是太沒有幽默感了，惹不起我還躲不起嗎?

當(dāng)然，IGN法國(guó)顯然知道這樣陰陽怪氣的言論會(huì)招致更多罵聲，于是他們順手關(guān)閉了這條推文評(píng)論區(qū)。

實(shí)際上，這也不是IGN法國(guó)第一次“犯蹭”了。

在此之前，他們就對(duì)韓國(guó)游戲《劍星》進(jìn)行了銳評(píng)，并稱《劍星》女主角夏娃是被“一個(gè)從未真實(shí)接觸過女性的人所設(shè)計(jì)的玩偶”。

然而，事實(shí)卻是《劍星》主創(chuàng)金亨泰已經(jīng)結(jié)婚十年，其妻子不僅長(zhǎng)得好看，還是位著名藝術(shù)家。

面對(duì)各路網(wǎng)友強(qiáng)而有力的指責(zé)，IGN法國(guó)緊急修改文章，但仍不忘“死鴨子嘴硬”，指責(zé)讀者是在未理解法語原文的情況下傳播了錯(cuò)誤信息。

于是，不出意外的，IGN法國(guó)再次遭到網(wǎng)友的攻擊，甚至還收到了“死亡威脅”。迫于壓力，IGN法國(guó)再次修改文章，并附上了“我被網(wǎng)暴了，我玉玉了”的說明。

最終，銳評(píng)夏娃角色形象的那段內(nèi)容被刪除，文章開頭也添上了一則對(duì)Shift Up的道歉聲明。

我自己對(duì)于《劍星》這款游戲說不上多喜歡，也不太能欣賞金亨泰的“油膩師姐”。但即便如此，我還是想說，你法國(guó)IGN到底有什么資格銳評(píng)別人的審美不行?歐美的“政治正確”都把朱麗葉搞成鐵血戰(zhàn)士了，怎么不見IGN法國(guó)銳評(píng)一下?

正所謂上梁不正下梁歪，作為分支機(jī)構(gòu)的IGN法國(guó)如此作妖，IGN本部自然也好不到哪里去。

在IGN本部，有一位名叫瑞貝卡·瓦倫汀(Rebekah Valentine)的女編輯，自去年年末，她就從性別角度入手，不遺余力地抹黑《黑神話：悟空》以及開發(fā)商游戲科學(xué)。

2023年11月，這位名叫瓦倫汀的編輯聯(lián)合另一位編輯發(fā)布了一篇名為「《黑神話：悟空》開發(fā)商的性別歧視歷史如何讓其西游記變得復(fù)雜」的文章。

這篇文章以《黑神話：悟空》兩位主創(chuàng)馮驥和楊奇的微博內(nèi)容為引，來控訴游戲科學(xué)是一家充滿性別歧視的公司，并稱國(guó)內(nèi)游戲行業(yè)以及互聯(lián)網(wǎng)輿論環(huán)境對(duì)女性、非二元性別等弱勢(shì)群體存在「壓迫」。

在這篇文章中，這名編輯不知道從哪里挖到了一條楊奇在十年前發(fā)布的微博，并指出這條微博是在歧視女性。

但凡完整看過這條微博，都不會(huì)將這篇微博和“歧視女性”聯(lián)系到一起。如果“不需要女性玩家的反向帶動(dòng)”這句話是“歧視女性”，那后面那句“不照顧那些為了泡妞而來的淫蟲”是在歧視男性嗎?

斷章取義、顛倒黑白，很符合我對(duì)喜歡搞政治正確的白左群體的刻板印象。

最新評(píng)論